El Barcelona modificó su póliza de D&O antes de que Laporta abandonara el equipo

Pocos días antes de abandonar, la Junta directiva del FC Barcelona, presidida por Joan Laporta, acordó en una reunión la modificación de la póliza de D&O. Tras esta modificación la póliza cubre los “actos incorrectos” que la Junta de Laporta pudiera cometer hasta el 30 de junio (fin de su mandato) por un importe de hasta 25 millones de euros. También se amplió la vigencia de la póliza, que costó al Barça 84.000 euros, hasta 2016, frente al inicial 2011. La asamblea del FC Barcelona aprobó llevar a la Junta de Laporta ante el juez por las pérdidas de 48,7 millones. Laporta ha anunciado que impugnará esa asamblea

Allianz reduce empleos en Alemania

Allianz ha anunciado que en Alemania quiere reducir 500 empleos.

Según cuenta la compañía tiene una red de agentes que lo son como segunda actividad, 32.600 personas en esta situación a día de hoy. Sin embargo hace cuatro años había 4.400 personas más. Está disminución de “agentes” hace que puedan, o deban, reducir el personal que da servicio a estos comerciales , pretendiendo dejar 800 empleados, de los 1.300 que hay en la actualidad.

Díficil para estos 500 empleados ,pero también deberemos plantearnos a que se debe que 4.400 agentes hayan cesado en su actividad

http://www.laverdad.es/agencias/20101026/economia/allianz-quiere-reducir-empleos-alemania_201010261702.html

Seguro a favor de una entidad financiera..yo te obligo

Espero que esto aclare la gran diferencia entre el es obligatorio por ley ...al yo te obligo ,práctica ultimamente habitual

Con carácter general, no existe ninguna norma que obligue a formalizar ningún contrato de seguro al suscribir un préstamo hipotecario o al subrogarse en otro preexistente.
No obstante, suele ser habitual que una entidad, para conceder un préstamo, exija del prestatario el cumplimiento de uno o varios requisitos adicionales (tales como domiciliar una nómina, contratar un plan de pensiones, contratar uno o varios seguros de determinadas características, etc.).
Por tanto, se debe verificar si la obligación de contratar dicho seguro figura o no pactada en las condiciones contractuales y, en caso afirmativo, también debe verificarse en qué términos está contemplada.
Igualmente, se debe contrastar si se contempla la obligación de mantener el seguro en vigor durante toda la vida del préstamo con la misma compañía aseguradora, o si no hay impedimento para cambiar la misma.
En todo caso, una vez formalizada la operación, las obligaciones de las partes se regirán por las cláusulas y condiciones que se hayan suscrito en los correspondientes documentos contractuales.
Puede conocer el criterio del Servicio de Reclamaciones de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones al respecto de los seguros vinculados a préstamos hipotecarios.

Yo creía

Una siente una envidia, insana , cuando compara los spot de televisión de casi cualquier cosa con los de las compañías de seguros,anteayer en el intermedio de un programa de televisión me lanzaron cuatro anuncios de compañias aseguradoras ,a cada cuál peor ,no cambie ya que me pillaron con el ojo medio cerrado y el mando a distancia fuera de mi alcance ,por lo que aqui esta mi opinión .

Diseño Zaragoza ha recopilado los últimos grandes éxitos en lo que a spots aseguradores se refiere y se lamentan en su post:  “Las aseguradoras ya no son lo que eran…”. La verdad es que dan grima.

Mapfre ,si comparamos el “Yo creía (2010)“  con los de  “El puente a tu jubilación (1989)” y aunque ha envejecido mal, son más de veinte años, el mensaje es distinto.

No es el único anuncio que me parece cutre y casposo atentos también a Balumba ,Direct con esa madre cantando al volante y que me decís del coro de Mutua Madrileña,Catalana Occidente tampoco se salva todo lleno de niños cuyos padres se lo arreglan todo todo todo ,ven así a sus clientes?? 

Y digo que siento envidia cuando veo spots como el de Coca Cola, que aunque pasen los años siguen con la misma idea de “Coca Cola y una sonrisa (1981)“, porque después de casi treinta años vuelven a hacer lo mismo en este genial anuncio.

Si quieren inovar por favor pongan a George Clooney como mediador en un anuncio de televisión ...

Yo creía.... que las compañias aseguradoras querían transmitir otros valores  

Esther Arroyo

Dice un refrán “cuando las barbas de tu vecino veas pelar…”hoy hablaba con uno de mis clientes, viejo conocido ya acerca de los seguros de accidentes , entraba por la oficina con el susto en el cuerpo y por fin se ha decidido a contratarlo y ¿que le ha hecho tomar esta decisión? , ver como uno de sus compañeros de profesión ha sufrido un accidente.

Esto me lleva a ratificar que hasta que no vemos en cabeza ajena lo que nos puede ocurrir no espabilamos , el argumento de este señor para no contratarlo hasta hoy ,es que hay que recortar gastos, algo que me parece lógico, pero en función de cuál sea nuestro “modus vivendi” o nuestro régimen de trabajo creo que es preferible reducir el número de cafes que uno se toma fuera de casa.

Algo peor le paso a la sra Esther Arroyo , digo lo de peor porque  dicha ex_miss ha sufrido las consecuencias de un accidente en carnes propias y todavía considera culpable de su situación de penuria a las compañías aseguradoras en los platos de televisión.

Refrescando un poco la memoria colectiva Esther Arroyo sufrió junto con Ana Torroja y otros dos ocupantes un grave accidente de tráfico en 2008 cuyas consecuencias sigue sufriendo hoy , tras dos años del accidente sigue en proceso de rehabilitación  ,pues bien en dichos platos a los que la actriz y presentadora acude se queja de cómo la compañía aseguradora del culpable se retrasa al pagarle, lo que ocurre es que la compañía aseguradora no se retrasa ,al estar en situación de rehabilitación  no es posible valorar todavía las secuelas y por tanto indemnizarla a lo que se une algo más valorar la merma ecónomica que ha sufrido dicha actriz va a ser un poco complicado, la actriz, como es justo, querrá cobrar la perdida económica que le ha causado la lesión, cifra muy superior a lo que debe cobrar según las tablas estipuladas al afecto. Como parece lógico las aseguradoras querrán indemnizar la parte que les obliga la ley. 

Para evitar dichos problemas habría sido interesante que como hacen reconocidos pilotos verbigracia Fernando Alonso o jugadores que cada día salen en televisión contratara un seguro de accidentes e incluso de baja ajustado a sus ingresos ,ella se lo podía permitir.

Sirva esto de lección al resto y déjense asesorar por los profesionales , que al daño físico y mental que causa el sufrir  un accidente  no se una la penuria economica 

Para el que haya llegado hasta aqui le aconsejo vea la película "Cruce de destinos"de la que iré hablando en mis entradas

MMS sustituirán a los partes de accidentes

Ya es una realidad el que se agiliza como dar los partes de siniestro ,más cómodo,más eficaz ,una nueva vía en los partes de siniestro.

(EFE).- La operadora Lleida.net ha dado un paso más en el desarrollo de la certificación móvil y ha creado los mensajes multimedia (MMS) certificados, que permiten enviar fotografías a través de los teléfonos móviles de forma fehaciente y con plena validez legal.
El MMS certificado, explica la compañía, es el envío de un mensaje con carácter de prueba frente a terceros en el que se certifica el contenido del mensaje y la fecha de envío mediante el acuse de recibo con copia certificada firmada digitalmente.
"No tener que rellenar más los partes de accidentes de coches, enviar una foto con la rotura de un cristal en casa a tu empresa aseguradora o recibir la factura del gas en tu móvil ya es posible gracias a las imágenes certificadas", señala Lleida.net, empresa del sector de servicios de mensajes cortos y multimedia.
Además, con la puesta en el mercado de los MMS certificados se rompen los límites de espacio del mensaje de texto (SMS) certificado, de entre 800 y 900 caracteres concatenados, pudiendo enviar hasta un límite aproximado de 300 kilobytes (kb), lo que equivaldría al envío de unos 250 SMS certificados de forma seguida.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=541398

La letra pequeña

Hoy no puedo dejar de recordar un articulo que leí por el mes de abril y que hoy rescato, se trata de una verdad como un templo , nadie lee la letra pequeña o grande de los contratos, la tónica general cuando hablas con los clientes es que en la mayoría de las ocasiones desconocen las garantías o capitales que tienen asegurados ,son pocos los que leen las condiciones que firman y las obligaciones y derechos a los que se adhieren, teniendo en cuenta que estamos hablando de garantizar nuestro patrimonio no estaría mal echar un vistazo antes de firmar y de pagar ¿no?

Podría ser una de las mejores campañas de publicidad de la historia. La tienda de videojuegos 'GameStation' ha revelado que posee las almas de unos 7.500 clientes gracias a una cláusula legal que incluyó en los términos y condiciones de compra de su tienda 'online'. Y ahora puede exigirlas.

La compañía británica introdujo esta letra pequeña el 1 de abril, cláusula por la que se reservaba el derecho a exigir el "alma inmortal" de sus clientes cuando quisiera, según publica la 'Fox'. 

"Al enviar una orden de compra por la web el primer día del cuarto mes del año 2010, Anno Domini, estás de acuerdo en concedernos la opción no transferible de reclamar, por ahora y para siempre, tu alma inmortal. Si deseamos ejercer esta opción, permitirás rendir tu alma inmortal y cualquier reclamación que puedas tener sobre ella en un plazo de cinco días laborales tras recibir la notificación escrita de Gamestation o uno de sus secuaces debidamente autorizados", reza la letra pequeña.

"Nos reservamos el derecho de hacer esta notificación en flamígeras cartas de seis pies (1,8 metros) de alto, y po demos no aceptar ninguna responsabilidad por la pérdida o daño causados por tal acto. Si tú a) no crees tener alma inmortal, b) habérsela ya dado a otro, o c) no quieres concedernos tal licencia, pinche por favor en el enlace inferior para anular esta cláusula y proceder con la transacción", añade.

La 'broma' tuvo lugar el April Fool's Day, día de los inocentes británico, pero confirmó una realidad: nadie lee la letra pequeña.

http://www.youtube.com/watch?v=Ify4qKzSohw